December 29th, 2013

Сколько на самом деле лет истории?

Оригинал взят у marija_vera в Сколько на самом деле лет истории?

Сколько на самом деле лет истории?


Вопрос этот далеко не праздный, если учесть, что возможности современных инструментальных методов датировок не в состоянии дать исследователям точные данные о времени того или иного исторического события.

Сейчас наиболее известным является радиоуглеродный метод, который работает с радиоактивным изотопом углерода 14С. Этот метод разработал в 1947 г американский лауреат Нобелевской премии У. Ф. Либби. Суть метода состоит в том, что изотоп углерода 14С образуется в атмосфере под действием космического излучения, и вместе с обычным углеродом 12С он находится в органических тканях всего живого.

У археологов одна из самых больших проблем - определение возраста находок, сделанных из камня, и времени создания наскальных рисунков.

Сколько на самом деле лет истории?

Когда организм умирает, обмен его углеродом с атмосферой прекращается, количество 14С уменьшается при разложении организма и не восстанавливается. Определение соотношения 14С/12С в образцах при известной скорости разложения 14С (5,5 тыс. лет) и дает возможность определить возраст объекта.

[Spoiler (click to open)]

Казалось бы, все просто. Но практика внесла свои коррективы. Оказывается, на точность анализа влияет радиоактивность и загрязнение объекта посторонними примесями. Кроме того, метод страдает и более серьезными огрехами. По этому поводу американский археолог У. Брей и английский историк Д. Трамп писали, что, во-первых, полученные даты никогда не являются точными, и правильная дата возраста объекта лежит в каком-то принимаемом на веру интервале, а во-вторых, узаконенная сегодня скорость распада 14С оказалась слишком мала. Эту величину отменить никто не решился, пока не будет принята новая международная норма, а ее тоже принимать никто не торопится. Иначе придется серьезно переписывать не только учебники истории, но и труды многих серьезных исследователей.

Еще более резко критикует этот метод исследователь Р. У. Уэскотт. Он считает, что на точность датировки образца могут сильно влиять землетрясения, извержения вулканов, падение астероидов или приближение к Земле другой планеты. В этом случае радиоактивные «часы» будут работать, как сумасшедшие. Они насчитают тогда за один час, проведенный образцом в фунте, целый год, а за год — целое тысячелетие. По мнению Р. У. Уэскотта, всю датировку до VI тысячелетия до н. э. нужно воспринимать как чисто относительную, не придавая ей абсолютного значения. Упомянутые У. Брей и Д. Трамп считают, что датировка радиоуглеродным методом заслуживает доверия только для последних 2 ООО лет. Если согласиться с этим мнением, то невольно возникает вопрос: в каком же веке или тысячелетии мы живем?

НАУЧНЫЕ ОГРЕХИ И ПАРАДОКСЫ

Отечественный исследователь Ф. Завельский считает, что точность определения возраста объекта методом зависит от правильности принятых по договоренности (т. е. без серьезных обоснований) научным сообществом допущений:
В течение десятков тысяч лет интенсивность космического излучения, падающего на Землю, не изменялась;
Космический углерод 14С разбавлялся земным углеродом всегда одинаково;
Активность 14С не зависит от долготы и широты местности и ее высоты над уровнем моря;
Содержание углерода 14С в живых организмах постоянно на протяжении обозримой истории.

Если все или даже одно из названных допущений в дальнейшем окажутся неточными, то результаты радиоуглеродного метода станут иллюзорными.

Со временем выяснилось, что в некоторых местах радиоуглеродный возраст почв получается в 1,5-2 раза меньше, чем возраст древесного угля, полученного из растений в этом же слое. В Германии, Израиле и Чехословакии были обнаружены такие сочетания фунтов, что радиоуглеродный метод в них давал разные возрасты, отличающиеся друга от друга в 2 раза.

Исследователи вопросов истории Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко приводят целый ряд существенных ошибок в определении дат радиоуглеродным методом.

При радиоуглеродном датировании египетской коллекции Дж. Г. Брэстеда, вдруг обнаружилось, что один объект из трех, которые подвергали анализу, оказался современным! Нет, объект был подлинным и древним, а вот радиоуглеродный метод выдал ошибку в четыре с половиной тысячи лет! И, чтобы не смущать общественное мнение, сам древний образец впоследствии был объявлен подлогом.

При датировании живых моллюсков радиоуглеродным методом (по данным журнала Science, № 130, 1959 г.) ошибка составила 2 300 лет. Другими словами, только что выловленная обычная улитка якобы обладала возрастом в две с лишним тысячи лет.

Датировка каменных сооружения радиоуглеродным методом возможна лишь при наличии там органических остатков,а они могут быть куда более позднего времени.

Сколько на самом деле лет истории?

В журнале Nature (№ 225, 1970 г.) сообщается, что исследование строительного органического раствора английского замка выдало 10-кратную ошибку. Согласно средневековым хроникам, замок был построен 738 лет назад, а радиоуглеродный метод состарил его до возраста 7370 лет! Таким образом, ошибка составила почти шесть с половиной тысяч лет.

Когда только что отстрелянных тюленей датировали по содержанию 14С, их возраст оказался равным 1 300 лет! А мумифицированные трупы тюленей, умерших всего 30 лет назад, были датированы этим методом в 4 600 лет (Antarctic Journal of the United States, №6, 1971 г.).

А вот ныне живущий американский моллюск оказался уже в солидном возрасте — 1 200 лет, а другая раковина моллюска, найденная во Флориде, возникнет лишь через 1 080 лет.

Цветущая роза из Северной Африки по данным радиоуглеродного метода оказалась мертва уже 360 лет, а растущий австралийский эвкалипт оказался еще не существующим, метод показал, что он возникнет только через 600 лет!

Радиоуглеродная датировка в Гейдельберге образца от средневекового алтаря показала, что дерево, из которого он изготовлен, еще не росло!

И таких примеров многие десятки.

НА ГЛАЗОК

Другими словами, вся датировка исторических событий, происшедших до нашей эры, является в значительной мере условной, поскольку для очень старых образцов атомы углерода приходится считать чуть ли не поштучно. А для таких подсчетов точности современных приборов просто не хватает. Поэтому столь необходимая точность измерений лежит за пределами нынешних возможностей науки.

Еще больше проблем у археологов с определением возраста находок, сделанных из камня, и времени создания наскальных рисунков. Например, возраст наскальных изображений всем известных скафандроподобных фигур, обнаруженных экспедицией А. Лота в 1956-1957 гг. в Центральной Сахаре на плато Тассилин-Аджер, был определен в диапазоне от 8 000 до 3 500 лет до н. э. Но можно ли доверять этой оценке?

Сколько на самом деле лет истории?

Сколько на самом деле лет истории?

По этому поводу член-корреспондент АН СССР Д. А. Ольдерогге указывает, что общепринятой классификации всех наскальных изображений Сахары не существует. Обычно пользуются сравнительным методом. Если, например, на наскальном рисунке изображен бык, то археологи прикидывают, когда могли в этом районе существовать такие животные. Если интересующий историков камень находится на берегу русла высохшей древней реки, то устанавливается приблизительное время ее высыхания. Понятно, что особой точности при таких методах определения ожидать не приходится, поскольку процессы высыхания рек или вымирания быков могут быть сильно растянуты во времени на сотни и тысячи лет.

В других случаях историки сравнивают просто «на глазок» в каком слое грунта обнаружен конкретный материальный остаток. Если фунт выветрился и образец, скажем, керамики, лежит на поверхности, то даже этот приблизительный «глазомерный» метод становится непригодным.

Несовершенство методов датировки наглядно иллюстрирует история с известным хрустальным черепом, который относят к цивилизации древних майя. Он был обнаружен в 1926 году на полуострове Юкатан во влажном тропическом лесу при раскопках древнего священного города. Но определить время, в которое хрусталю была придана форма скульптуры, имеющимися геологическими методами невозможно.

Сколько на самом деле лет истории?

В настоящее время многие исследователи считают общепринятые даты создания египетских пирамид в Гизе и сфинкса, а также даты возведения некоторых городов майя, ацтеков, инков в диапазоне 3-5 тысячелетий ошибочными.

Один из ведущих историков А. Олейников писал: «Например, из древних письменных источников известно, что египетский фараон Рамзес II царствовал около 3 000 лет назад. Здания, которые были при нем возведены, сейчас погребены под 3-метровым слоем песка.

Значит, за тысячелетие здесь отлагался приблизительно метровый слой песчаных наносов. В то же время в некоторых областях Европы за тысячу лет накапливается всего 3 сантиметра осадков. Зато в условиях лиманов на юге Украины 3-метровый слой песка отлагается ежегодно». Это означает, что метод датирования по мощности наносных слоев также оказывается непригодным. Современные данные климатологов говорят о том, что некогда вся территория Египта была цветущими садом, а не пустыней.

Все чаще встречаются оценки создания египетских пирамид и сфинкса в 10-15 тысяч лет до н. э. Однако эти оценки были сделаны благодаря современным астрономическим расчетам положения небесных светил в древности. Похоже, что этот метод является сейчас наиболее точным и надежным, но отнюдь не универсальным, поскольку сначала требуется четко установить, что тот или иной объект имел астрономическую ориентацию.

Таким образом, историческая наука к началу XXI века оказалась в методологическом тупике из-за несовершенства методов датировки. В самом деле, можно сделать множество локальных находок, раскопать еще несколько древних городов и культур, но не найти между ними логически обоснованной хронологической связи. А ведь история без четкой хронологии — нонсенс. Поэтому не исключена возможность, что многие главы в истории древних цивилизаций придется в будущем переписывать заново.

Александр ПЕТУХОВ

http://paranormal-news.ru/news/skolko_na_samom_dele_let_isto...


Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Взгляд на украинские события из Риги

Оригинал взят у donetsk_elenka в Взгляд на украинские события из Риги
Взгляд из Риги: k_markarian в Евросоюз собирается нагло ограбить Украину!
Так считает известный в Латвии политолог и евроскептик, руководитель одноименной партии на протяжении 15 лет Нормунд Гростиньш

Сразу же хочу подчеркнуть, что ни я, ни мой визави ни в коем случае не собираемся вмешиваться в дела Украины. А вот послушать члена правления Европейского альянса EUD (European Union Democrats) Нормунда Гростиньша стоило бы. Он оперирует фактами и цифрами, а не эмоциями и криками…

- Майдан стал знаковым событием уходящего года. В нем активно участвуют политики и дипломаты зарубежных стран. И никто не говорит почему-то о вмешательстве во внутренние дела суверенного государства, хотя идет упорное давление и на общество в целом, и на развитие событий в Украине. Как евроскептик, как ты оцениваешь происходящее со стороны?
Разве не стоило провести в Украине референдум по вопросу присоединения или нет к ассоциации с ЕС еще до всех майданов? Впрочем, не поздно провести его и теперь. Ведь Майдан – это не вся Украина, как и Садовое кольца в Москве – не вся Россия…

Collapse )

Киевляне против майдаунов

Оригинал взят у varjag_2007 в Киевляне против майдаунов
В фейсбуке член сообщества "Спасти Киев" распространяет приглашение на разрешенное мероприятие :

" Ликвидация баррикад официально зарегистрирована!"

[Документ под катом]

" Распространяйте, пожалуйста! Спасибо всем, кто по-настоящему любит Киев!

Центр столицы превратился в полный бардак. Такого погрома и беспорядка Киев не видел со времён нашествия немцев в середине прошлого века. Парадокс в том, что мало кто воткрытую высказывает своё недовольство тем, что происходит в центре Киева ... тому есть веская причина. Люди просто боятся говорить и выражать своё мнение т.к. захватившие центр столицы "мирные" демонстранты откровенно агрессивны.
Но есть всё же достаточно большое количество людей, которые готовы бороться за восстановление некогда красивейшего центре исторической столицы. А вам нравится объезжать центр города? А вам нравится, что невозможно просто и без страха пройтись вечером по центру? А вам нравится запах майдана? А вам нравится, что город на породке инфекционной эпидемии? А вам нравится то, что вас не считают ни во что те, кто поселился в центре столицы? А вам нравится, что кричат о воле народа, но не учитывают ваше мнение? А правильно ли, что приезжие на короткий промежуток времени в Киев люди, решают как жить постоянным жителям Киева? Если вам всё это не нравится, то жители Киева уже самоорганизовываются для того, чтобы навести порядок в центре города.

Ссылка на мероприятие:https://www.facebook.com/events/1430778130472922/?ref_dashboard_filter=upcoming
Мероприятие официально зарегистрировано. Сопровождать мероприятие будут силы МВД. Будет выделена спец. техника в виде двух грузовиков и экскаватора. Мероприятие сугубо добровольное (никто никого не принуждает и платить тоже никто не будет). C собой желательно взять плакаты, мусорные кульки, лопаты, грабли, перчатки. Цель мероприятия: освободить дороги в центре столицы для свободного проезда транспорта.
Жителям Киева пора заявить о себе. Если мы этого не сделаем, то образовавшийся бардак в центре города может разростись на всю его территорию. Они не слушают власти и говорят о воле народа. Нам нужно показать им волю народа иначе они испоганят и всё и дальше.
Суббота, 28.12.2013, 11:00, Бессарабская площадь, напротив супермаркета "Билла". Не оставайтесь пассивными. Если сами жители Киева не выйдут и не заявят о себе наш прекраснейший город погрязнет в разрухе и эпидемиях. Спасибо всем, кто по-настоящему любит Киев и прийдёт!
С уважением Иван Проценко.

Майданбайтеры уже отреагировали на эту инициативу:
Collapse )

Жертвы гламура

Оригинал взят у zezyaa в Жертвы гламура

Вы видели когда-нибудь жертву гламура? Оказывается, это не просто удачная шутка – жертвы гламурного образа жизни уже имеются. Внешне от обычных людей они отличаются в первую очередь тем, что, глядя на них, безумно хочется смеяться.

Йа блондинко

Collapse )



Добавить меня в друзья, всем взаимофренд !

Мало кто знает, а кто знает, не признаеся. Потому что,-

Норм паста - решил атжать сибе!

Оригинал взят у gopnikda в Норм паста - решил атжать сибе!
 взял пасту у seregalab в Готовы к труду и обороне!
сигареты

Диаметр советских папирос – 7,62 мм. Как калибр патрона на огнестрельное оружие ... .
И это далеко не шутка, все советское производство было настроено таким образом,
чтоб через 2 часа готово было к выпуску патронов.


Collapse )


Вот такие они, макароны! )))



Человечество придет к социализму. Или умрет!

Оригинал взят у marija_vera в Человечество придет к социализму. Или умрет!
Оригинал взят у direkt_mashin в Человечество придет к социализму. Или умрет!
Оригинал взят у yamaha333 в Человечество придет к социализму. Или умрет!
Оригинал взят у doctalovtyz в Человечество придет к социализму. Или умрет!
Оригинал взят у komanda777 в
Кинорежисер Владимир Бортко: Человечество придет к социализму. Или умрет!

25 лет назад, в конце ноября 1988 года,
на экраны вышел фильм "Собачье сердце"
режиссера Владимира Бортко
по одноименной повести Михаила Булгакова.

- Владимир Владимирович, для вас роман Булгакова
- о чем?
О том, что на самом-то деле разруха не в клозетах,
а в головах, Булгаков написал в 1924 году.
Вы сняли фильм в 1988-м,­ на дворе - 2013-й.
А разруха - что в клозетах, что в головах - никуда не делась!

- Вы за меня отвечаете! Тогда проще взять и статью за меня написать.
Правильнее было бы по-другому сформулировать:
"А не кажется ли вам, что?.."
Так вот, не кажется!

По одной простой причине: потому что разруха эта разная.

[Spoiler (click to open)]

1924 год. Остановившиеся заводы, заброшенные поля…
Разруха полная - но она, так сказать, "естественного происхождения".
Первая мировая и Гражданская войны плюс 80% неграмотного населения,
значительная часть которого переселилась в города.
Но разруха эта будет довольно быстро ликвидирована.
Вы знаете, к примеру, что в СССР телевидение появилось раньше, чем в Европе?

- Нет!

- Теперь будете знать!
15 декабря 1945 года (!) москвичи первыми в Европе перешли на регулярное вещание.
В Италии, кстати сказать, это произошло в 1954 году…
Так что в советских клозетах разруха была, а в головах она стремительно сокращалась.
Что до нынешней разрухи - остановившихся заводов и заброшенных полей,
то она искусственного происхождения, примерно с 1990 года.
Уже и неграмотные появились.

Меня сейчас часто спрашивают:
"Как же вы, член КПРФ, сняли такую антисоветскую картину?
Вы пересмотрели свои взгляды?"

Я ничего не пересматривал!
Если меня можно назвать хоть каким-то художником
(извините, я всегда стесняюсь этого слова),
то я должен критически относиться к существующей действительности.
Ибо художник чувствует боль.
Стараюсь произносить эти слова иронично, но тем не менее это так
- художник обязан чувствовать боль!

А теперь приведите, пожалуйста, эту цитату из "Собачьего сердца":
"Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано,
что 2-й подъезд Калабуховского дома на Пречистенке
следует забить досками и ходить кругом через черный двор?"
-  спросил профессор Преображенский".
Значит, не в Карле Марксе было дело, а в чем-то другом?
Вы про кризис в экономике знаете?
А о том, что в Средиземном море рыбы уже почти нет, знаете?
Теперь будете знать!
Про Балтийское и Черное я уже не говорю.
А что 60% лесов на Земле вырублено?

- Про леса читала. А рыбы-то почему нет?

- Выловили и отравили!
А тайфун, который недавно над Юго-Восточной Азией пронесся?
А температура какая в ноябре в Москве стоит?
И эти аномальные явления увеличиваются.
"Почему? Что же происходит?" - должны задуматься вы.
А происходит именно то, о чем писал Карл Маркс в "Капитале",
который остается на Западе самой продаваемой книгой по экономике.

"Если капиталист видит 300% прибыли,
нет такого преступления, на которое он бы не пошел".
Посмотрите, пожалуйста, вокруг - вы это увидите.

- И все же… На дворе 2013 год, а фильм, как и повесть, по-прежнему актуален.

- Это будет актуально всегда.
Я вам сейчас одну цитату приведу, а вы мне скажете, когда это было написано:

"Мир идет к концу. Молодежь перестала слушать старших.
В устройстве государства - дисгармония!"

- Году в 1913-м?

- Эта надпись иероглифами была найдена при раскопках гробницы фараона Тутанхамона.
Что-нибудь поменялось в человеческой натуре за эти тысячелетия?
Увы…
Зато средства-то стали какие!
Что мог Тутанхамон? Да ничего!
А сегодня мир перевернуть, переделать кардинально?
Запросто! Вырубили, выловили - и до свидания!
И остановить этот процесс довольно сложно.
Но можно. Одним способом.

- Каким?

- Социализм! По такому пути идет, например, Швеция.

- Но почему у Швеции получилось, а у нас - нет?
Ведь начали-то мы раньше!

- Вот поэтому и не получилось!
Читайте Карла Маркса!
По его прогнозам, революция должна была произойти либо в Германии,
либо во Франции, либо в Англии - наиболее развитых тогда странах.
У нас же это дело немного ускорили.
И потом Иосифу Виссарионовичу пришлось долго работать,
иногда не совсем политкорректными методами,
чтобы (переходит на грузинский акцент) "лыквыдировать исторыческое отставание".

Но то, что выбранный в 1917 год путь был правильным, для меня не подлежит сомнению.

Смотрите: Россия, 1917 год - 80% населения неграмотны.
1920-е годы - Гражданская война.
1940-е - Великая Отечественная.
А всего через 30 лет после написания "Собачьего сердца" эта же страна запускает спутник.
Но самое большое ее завоевание не строительство плотин, не запуск спутников.
А всеобщая грамотность и повышение культурного уровня населения.
А дальше уже были и плотины, и спутники, и одна из самых ярких в мире культур…

Так что поверьте мне: человечество в итоге придет к социализму.
Или умрет!

-  Вам какая инициатива ближе
- вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому
или воздвигнуть там памятник Владимиру - крестителю Руси?

- Вопрос несколько провокационный,
но отвечу со всей большевистской прямотой.
Напишите, пожалуйста, крупными буквами:

"Памятники имеют свойство возвращаться"
(В. Бортко).
Даже если памятник снесли, невозможно стереть память о том,
что он стоял на этом месте.
Про Владимира Красное Солнышко я хочу снять кино,
потому что именно он - исторический создатель нашего государства.
Но памятник ему я поставил бы совершенно в другом месте.

А сюда вернул бы Феликса Дзержинского.

Во-первых, работа Вучетича очень хороша.
Во-вторых, Феликс Эдмундович был в истории нашей страны.
И далеко не все его деяния заслуживают однозначного осуждения.

Вспомните хотя бы борьбу с беспризорностью.
Можно относиться к этой личности по-разному.
Но это же было в нашей истории. БЫЛО.
И памятник был, поставленный людьми, свято верившими в его необходимость.

- Вообще попытки ластиком подтереть некоторые моменты истории…
Особенно нашей…

- Они происходят из-за одной простой вещи
- из-за юридической неясности своего существования.
А вот дальше, я боюсь, вы уже не напишете…

- Но, может, попробуем все-таки?

- Тогда объясняю.
Чем отличается Франция от России?
Кроме размеров?
Ну и того, что у нас есть еще Достоевский и душевные порывы, а там все прагматики?

Это все вторично.
А первично совершенно другое
- у французов как у нации есть своя земля, свое государство.
А у нас?
У нас есть Республика Татарстан, Саха (Якутия), Чеченская, Дагестанская и т. д.
У них у всех есть свои конституции, флаги, гимны, президенты.
И только у одной национальности в России нет своей республики
- у русских.

Но когда кто-нибудь начинает об этом говорить,
это признают страшной крамолой и возрождением русского шовинизма.
Так ли это?
На одном из заседаний Госдумы я задал такой вопрос Владимиру Владимировичу Путину
(он тогда еще был премьер-министром).
Он ответил, что в Конституцию нельзя ввести формулировку
"русский народ и присоединившиеся к нему",
потому что нельзя делить людей на первый и второй сорт.
Он прав абсолютно: делить людей на первый и второй сорт нельзя.
Зато можно хотеть быть равным народом с другими народами,
объединенными в Федерацию.

А так…
Почему советская власть кончилась?
Верхушка начала врать сама себе!
А если партия начинает врать сама себе, добром это не кончится.

Это второй афоризм от Бортко.

Что объединяло страну в течение 75 лет и почему она выдержала войну?
Идея.
Хороша она была или плоха, но она была - идея построения общего светлого завтра,
объединявшая многочисленные нации нашей страны,
сплачивая их в единый советский народ.
А сейчас мы пытаемся найти какую-то новую идею...

- И очень стесняемся Советского Союза,
который, как теперь понимаем, был не самым плохим государством.

- Ничего себе - "не самым плохим"!
Говорят: ах, было плохо, в магазинах колбасы тогда не было…
Много чего не было…
Не было, кстати, и 100 семей, владеющих 30% богатств нашей с вами страны.
Да, колбасы не было и машин у людей было гораздо меньше - это правда.
Но при этом не гибли в бандитских разборках,
наркоманы не дохли тысячами
и братские народы не били друг другу морды на улицах.

Спутники запускали в космос, заводы новые строили.
Книжки читали!
И кино смотрели хорошее.
А случившееся с нами в 1990-е напоминает мне библейскую историю про Исава.
Знаете такого?
Исав продал право своего первородства брату за чечевичную похлебку.
Понятно, да?..
Вот и здесь - развалили страну, потеряли треть территории, ополовинили население.
И это все - за кусок колбасы?!
Стоило ли это делать?
Лучше бы колбасу нормальную выпустили
- это гораздо полезнее, чем государство рушить.

Досье

Владимир Бортко, режиссер, сценарист.
Лауреат Госпремии РСФСР за фильм "Собачье сердце".
Снял фильмы "Мастер и Маргарита", "Идиот", "Петр Первый. Завещание" и др.
Депутат Госдумы РФ от КПРФ.

Найдено на

По материалам "АиФ"


ГРАНИЦА МЕЖДУ МЕКСИКОЙ И США

Оригинал взят у liqht_in_mind в ГРАНИЦА МЕЖДУ МЕКСИКОЙ И США
Граница между Мексикой и США тянется на 3169 км. В настоящее время эта граница существенно укрепляется, строится фундаментальный забор на всем протяжении границы, оснащеннный современными датчиками. Связано это с большим потоком иммигрантов которые нелегально пересекают эту границу, а также большим потоком контрабанды и наркотраффиком.
Нашел удивительно интересный материал о границе между Мексикой и США. Посмотрите не пожалеете. http://photochronograph.ru/2013/05/07/granica-mezhdu-meksikoj-i-ssha/

Вот одно из коллекции фото:

0_8fe88_a0465f_orig

Почему Бондарчук не получил Оскара?

Оригинал взят у delo_very в Почему Бондарчук не получил Оскара?
Бедных "патриотов" штырит - "Сталинград" не получил премию богомерзкого Запада. Уже кто только из запутинцев не высказался на эту тему, теперь и министр культуры сподобился. Странно, такие все патриоты, а почему-то все моральные ориентиры, всё способное взволновать - почему-то где-то за пределами России, в Америках да Гейропах. Постойте-постойте! Зачем вам эти Оскары, зачем вы с маниакальной регулярностью направляете ленты на оценку проклятой Америке? Почему вас так волнует мнение врагов? Почему так хочется подержать эту чёртову статуэтку? А как же хрустальный Турандот? А Золотой Орёл? А приз фестиваля в Верхних Волочках? Неужели всё это не в тысячу раз выше какого-то там "Оскара"?
Всё-таки забавно они раскрываются  в этих вот историях. Хо-о-очется признания там, хо-о-очется американцами-то быть, а не какими-то гадкими, презренными русскими. Там ведь с признанием - что? Деньги, любимые денежки, которых тут, на российском рынке нет. Вот он - бог их настоящий.

2012-11-10_18.18.52
Министр культуры Владимир Мединский изначально был уверен в том, что картина Фёдора Бондарчука "Сталинград", не попадёт в шорт-лист премии Американской киноакадемии "Оскар". Во-первых, потому что в фильме не был показан ленд-лиз, во-вторых, "не акцентировано внимание на американской роли в победе", в-третьих, подбор актёров был недостаточно политкорректным.

Кроме того, Владимир Мединский заявил, что "Оскар" является предельно политизированной премией. В пример он привёл факт, по его мнению, несправедливого вручения статуэтки фильму "Буря в пустыне" Кэтрин Бигелоу, а не "Аватару" в 2011 году.

Также Мединский выразил уверенность в том, что из оскаровской гонки выбыла бы и картина Николая Лебедева"Легенда №17", если бы была выдвинута.

Добавим, что фильм Фёдора Бондарчука "Сталинград" был выдвинут Россией в номинации "Лучший иностранный фильм" в сентябре 2013 года. 21 декабря появилась информация о том, что "Сталинград" не попадает в предварительный шорт-лист. Окончательный вариант списка будет обнародован 16 января 2014 года.


Кавказцы опять устроили драку в московском метро

Оригинал взят у tatyana_phoenix в Кавказцы опять устроили драку в московском метро
Выхожу ночью из метро «Ул. 1905 года», слышу знакомые нотки, которые хорошо помню после того, как гопничек кавказской национальности избил меня около моего дома. С характерным кавказским акцентом кто-то орёт из обезьянника, вокруг несколько человек стоят, общаются с полицейскими при метрополитене. Решил поинтересоваться, что случилось, и под рукой была камера.

Всё как обычно. Два кавказоида ехали в вагоне метро, в том же вагоне ехали парень с девушкой и множественные свидетели. Кавказцы начали докапываться к девушке и провоцировать её мужчину. Слово за слово, юноши полезли в драку. Ударили девушку дважды по лицу, разумеется, мужчина полез её защищать. Его сильно избили, на видео его нет, он общается с врачами.

Поезд остановили, драчунов задержали, и вместе с очевидцами собрали у опорки. Потом повезли в отделение полиции на метрополитене, на Таганку. На этом видео очень характерно видно, как ведет себя задержанный за решеткой — громко и нагло хамит потерпевшим, свидетелям и сотрудникам полиции, уверен в своей безнаказанности, открыто врёт, что ничего не делал. Второй задержанный названивает каким-то друзьям явно из диаспоры, которые типа должны сейчас подъехать «договариваться», разговаривает с ними на национальном диалекте. Их я не дождался.

Когда в аналогичной ситуации тот придурок, который избил меня, орал про то, что всех Русских надо резать (этот поскромнее, он «пальцами убивает»), видеокамеры и диктофона под рукой не было. Из-за этого нападавший на меня спокойно «соскочил» с 282 УК РФ и даже отмазался от 318 (сопротивление и попытка ударить сотрудника полиции при задержании), т.к. судя по всему, рапорта ГНР «спрятали».
Остаётся лишь надеяться, что хотя бы этих уродов, благодаря свидетелям и видео, накажут.



Владимир Рязанский

Кто в ответе за Арктику?

Оригинал взят у sapiens4media в Кто в ответе за Арктику?
Оригинал взят у brat007 в Кто в ответе за Арктику?
Обычно фотографы, следуя девизу «Земля прекрасна», направляют объективы в прямо противоположную сторону от подобных сюжетов. Но иногда мы делаем исключения, чтобы привлечь внимание к проблеме, и в итоге, сделать нашу планету чище.



Collapse )


Диван-кровать-столовая…

Оригинал взят у kuhmen в Диван-кровать-столовая…

Французский дизайнер многоцелевой мебели Матали Крассе воплощает мечту всех, кто одобряет образ жизни на диване. Всем любителям диванной жизни она предлагает конструкцию необычного дивана, который может служить одновременно мини-столовой, спальным местом, и даже рабочим столом. Перед нами диван Sweet Talkand and Dream (Поел и поспал).

divan-sweet-talk-and-dream

Collapse )

Пингвины в костюмах Санта-Клаусов

Оригинал взят у zezyaa в Пингвины в костюмах Санта-Клаусов
Сотрудники крупнейшего в Южной Корее парка развлечений "Everland" ввели интересную традицию. Ежегодно, вот уже на протяжении нескольких лет, они одевают пингвинов в костюмы Санта-Клаусов и ёлочек и прогуливаются с ними по аллеям. Без этого шествия празднование Рождества уже не то. Интересно, что Южная Корея - единственная нехристианская страна, где этот религиозный праздник признан официально.

Пингвины в костюмах Санта-Клаусов


Collapse )

Добавить меня в друзья, всем взаимофренд !

Полезные привычки, которые стоит выработать в 2014 году

Оригинал взят у avtomat_kx в Полезные привычки, которые стоит выработать в 2014 году

b_25_12_2013_19_12_44_54862588

Фото: Shutterstock.com

Новый год отлично подходит для того, чтобы начать приобретать новые, полезные привычки. Привычки, которые полезны для красоты и здоровья, которые позволят Вам и выглядеть, и чувствовать себя превосходно весь следующий год и еще много-много лет.

И, поверьте, многие из них сформировать у себя не так уж и сложно, главное — начать! Итак, перед вами 5 полезных привычек, выработать которые в новом году не составит труда.

Collapse )


7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова

Оригинал взят у vsegda_tvoj в 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
Георгий Константинович Жуков - жесткий, целеустремленный и несокрушимый. Предлагаю вам узнать несколько интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова.

1

Collapse )


Цвета 2014 года по фен шуй и оттенки, которых следует избегать в Новом Году

Оригинал взят у olenenyok в Цвета 2014 года по фен шуй и оттенки, которых следует избегать в Новом Году
Традиция носить определенные цвета в одежде при праздновании Нового года довольно популярна во всём мире.
Люди верят в то, что специально выбранный цвет принесет удачу в наступающем году. По мнению некоторых философов, всё – есть энергия, включая цвет. Исходя из такого мировоззрения, то, что надето на вас в момент, когда куранты бьют 12, может принести успех и многочисленные блага.
2014 год лошади: одежда и цвета
Считается, что цвета, которые присутствуют на вас в новогоднюю ночь, должны сопровождать вас в течение всего года. Если вы хотите, чтобы вам сопутствовало счастье, нужно украсить и дом вещами этой же цветовой гаммы.
Так ли это на самом деле? Работает ли данная теория, или же всё это всего лишь присказки суеверных людей? А самое главное, на чем же основывается выбор того или иного цвета?

Для тех, кто хоть немного придерживается фэн-шуй, можно дать несколько советов на новый 2014 год. Прежде всего, стоит отметить, что наступающий год – год деревянной лошади.
Collapse )